Pohledy: | právník | laik | student | mapa serveru | pomoc | hledat |
Adresáře | Knihovna | Jobs | Diskuze | Právní oblasti |
Občanské | Rodinné | Pracovní | Obchodní | Správní a související | Trestní | Ústavní | Mezinárodní | Právo a EU |
Trestní soudní řízení v USA
Každý má ústavní právo být v trestním soudním řízení zastupován právníkem. Nemůže li si ho najmout, bude mu jmenován. Na konci řízení může žádat o částečné, nebo úplné zproštění úhrady nákladů zastupování, dle svých možností tyto hradit. Kdo je obviněn ze zločinu s trestní sazbou nad šest měsíců výkonu trestu vězením, má právo na veřejný proces před po rotou. Do rozhodnutí dvanácti nezaujatých porotců o vině, je přísně dodržována presumce neviny. Zastupující právník vybírá porotu při rozsáhlém rozhovoru s potencionálními porotci tak, aby v porotě zasedli ti nejlepší pro souzeného. Tento výběr je považován za rozhodující, svěd čící o právnické dovednosti. Je ústavní právo, každého svědka prokurátora (žalobce) podrobit konfrontačnímu výslechu. Nelze přijmout písemné prohlášení jako svědectví. Svědek může být zpochybněn pro zaujatost, lhářství, lhaní, nedůvěryhodnost, v jistých případech lze dosáhnout zamítnutí takového svědectví. Obžalovaný má právo nevypovídat, jedná se o jeho vlastní rozhodnutí, nikdo ho nesmí k výpověďi nutit, ani upozornit porotu k přihlédnutí k této skutečnosti při rozhodování o vi ně. Dojde li přesto k tomuto excesu, je nutné zahájit nové soudní řízení. Právník nese odpovědnost za dodržování ústav ních práv obžalovaného. Při jejich porušení by měl umět zasta vit nejen prokuratora, ale i soudce. V kodexu výkonu právnické profese je zdůrazněna elegance a odvaha provedení tohoto úkonu. Obžalovaný má právo určovat své svědky, tito jsou soudem předvoláváni soudní obsílkou k řízení. Je nezbytné, aby právník předvolával též odborníky k předmětu projednávaného případu k podání vysvětlení porotcům, tito jsou ve většině laici. Dobře vybraná protiváha v expertních svědectvích dokáže zvrátit mí nění porotců ve svědectví svědků prokurátora. Obžalovaný ze zločinu má právo být během řízení propuštěn na kauci. Je nutná záruka bezpečnosti a garance účasti, případně další podmínky určené soudem. Obviněný má právo na kauci vždy, mimo případů jasných, silných důkazů viny o spáchání hrdelního zločinu, těžkého zlo- činu při poskytnutí kauce u soudních projednávání předchozího těžkého zločinu, spáchání těžkého zločinu ve zkušebním období nebo v záruce čestným prohlášením. Lze přijmout kauci od osoby s vlastní kaucí. V souborové kauci se posuzují tyto kriteria: finanční podmínky obžalovaného, adresa obviněného, zaměstnání a jeho adresa, zaměstnavatel, rodinná si tuace, trestní rejstřík. Kauce je přijímána v hotovosti, nebo tzv. záruční listinou. Ten kdo poskytuje písemnou záruku, musí mít společenskou prestiž výši kauce krytou volnými finančními prostředky. Při rozhodování soud přihlíží k místu pobytu pro zajitění účasti u soudního řízení. Proto byl přijat systém ručitelů, tito přebírají záruky účasti v případech bydliště obviněných a obžalovaných v jiných státech. René Szabo - Doctor of Jurisprudence and Philosophy in Public Administration rene.szabo@justice.com
|
Odkaz na seznam soudů: Doporučujeme legislativu k diskusi
TrZák - komentář JUDr. Teryngela
Obecná část
O 001 Účel zákona
O 002 Základy trestní odpovědnosti O 003 Působnost trestních zákonů O 004 Společná ustanovení o trestech O 005 Obecné zásady pro ukládání trestů O 006 Ukládání a výkon jednotlivých trestů O 007 Podmíněné odsouzení, podmíněné propuštění a upuštění od výkonu zbytku některých trestů O 008 Zánik trestnosti a trestu O 009 Ochranná opatření O 010 Zvláštní ustanovení o stíhání mladistvých O 011 Společná ustanovení Zvláštní část
Z 001 Trestné činy proti základům republiky
Z 002 Trestné činy proti bezpečnosti republiky Z 003 Trestné činy proti obraně vlasti Z 004 Trestné činy proti hospodářské soustavě Z 005 Trestné činy proti hospodářské kázni Z 006 Trestné činy proti měně a trestné činy daňové Z 007 Trestné činy proti předpisům o nekalé soutěži, ochranných známkách, chráněných vzorech a vynálezech a proti autorskému právu, proti právům souvisejícím s právem autorským a proti právům k databázi Z 008 Trestné činy proti výkonu pravomoci státního orgánu a veřejného činitele Z 009 Trestné činy veřejných činitelů Z 010 Úplatkářství Z 011 Zločinné spolčení Z 012 Některé trestné součinnosti Z 013 Jiná rušení činnosti státního orgánu Z 014 Trestné činy obecně nebezpečné Z 015 Trestné činy hrubě narušující občanské soužití Z 016 Trestné činy proti rodině a mládeži Z 017 Trestné činy proti životu a zdraví Z 018 Trestné činy proti svobodě Z 019 Trestné činy proti lidské důstojnosti Z 020 Trestné činy proti majetku Z 021 Trestné činy proti lidskosti Z 022 Trestné činny proti brannosti Z 023 Trestné činy proti civilní službě Z 024 Trestné činy proti vojenské podřízenosti a vojenské cti Z 025 Trestné činy proti povinnosti konat vojenskou službu Z 026 Trestné činy proti povinnostem strážní a dozorčí služby Z 027 Trestné činy ohrožující bojeschopnost Z 028 Společná ustanovení Z+ 001 Přechodná a závěrečná ustanovení Starší příspěvky
Příspěvky
Vzory a příklady dokumentů
Příklady k diskusi
Studie, zprávy, analýzy
Monitoring vězeňství 1999:
» Realizace projektu » Výkon trestu odnětí svobody a výkon vazby » Výkon trestu odnětí svobody a výkon vazby (pokračování) » Nepokoje ve věznicích » Problematika aplikace alternativ » Drogy a pomoc drogově závislým ve věznicích » Penitenciární a postpenitenciární práce » Závěry |
Prostor www.juristic.cz je platforma pro výměnu a sdílení právních a s právem souvisejících informací. Projekt je výsledkem zájmové činnosti členů mezi něž patřila také Právnická fakulta Západočeské univerzity v Plzni. Děkujeme všem podporovatelům projektu, jímž se můžete stát i vy. Přebírání obsahu bez předchozího souhlasu není dovoleno. | |
Provozuje Spolek JURISTIC od roku 1999. ISSN 1802-789X. Technické záležitosti řeší administrátor. | Kontakt |