K § 268

    Rozsudek Nejvyššího soudu ČR (4 Tz 141/2000): "Trestného činu obcházení branné povinnosti podle § 268 odst. 2 písm. a) trestního zákona se dopouští ten, kdo se dopustí pletich v úmyslu sám se zcela nebo zčásti vyhnout plnění branné povinnosti, přičemž pod pojmem "dopustí se pletich" je třeba rozumět zejména podvodné jednání, kterým mají být kompetentní orgány uvedeny v omyl.
    Jde především o jednání, jímž pachatel předstírá neexistující skutečnosti anebo skutečnost zkresluje. Lze za ně také považovat nezákonné ovlivňování rozhodujících orgánů, např. podplácení. Ve všech případech se tudíž musí jednat o aktivní jednání takového pachatele. Ten se pak tohoto jednání musí dopustit v úmyslu vyhnout se, byť jen částečně, plnění branné povinnosti.
    Pod tento pojem rozhodně nelze podřadit neoznámení ukončení studia, coby důvodu pro zrušení odkladu základní služby, neboť takové nekonání samo o sobě nemá charakter podvodného jednání, či nezákonného ovlivňování orgánů vojenské správy, ve vztahu k plnění branné povinnosti a takové jednání je možno postihnout toliko jako přestupek podle zák. č. 200/1990 Sb., ve znění pozdějších předpisů."